close
悲嘆之門(套書)
嗨！
您正在找 悲嘆之門(套書) 這本書嗎？
這本 悲嘆之門(套書) 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 悲嘆之門(套書) 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 悲嘆之門(套書) 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 悲嘆之門(套書) 的內容簡介
渴望即是語言，語言就是行動。
當你決定順從你的渴望時，務必小心，
因為你永遠無法預料渴望會招來什麼……
奇幻設定X社會議題，
只有宮部美幸才能發揮的大師手筆，
再次寫盡人心的陰暗與光明。
當你決定順從你的渴望時，務必小心，
因為你永遠無法預料渴望會招來什麼……
奇幻設定X社會議題，
只有宮部美幸才能發揮的大師手筆，
再次寫盡人心的陰暗與光明。
渴望，比其他任何力量都還強大，甚至比良心更強大。
因為渴望是一種飢餓，飢餓到把懷有渴望的本人吞噬殆盡仍不滿足。
距離相隔遙遠的北海道、秋田、靜岡發生了被害者都被取走部分肢體的殺人案，震驚日本社會。網路上更是不斷地討論著這三起案件可能均為同一名凶手所為，眾人為此案瘋狂的程度，宛如陷入集體歇斯底里。
三島孝太郎，一個對未來感到茫然，
也比一般人稍微多了一點點正義感的大學生。
都築茂典，一個對工作充滿熱情，卻不得不因病退休的老刑警。
原本應該是平行線的兩人，因為各自的理由，關注著這三起駭人聽聞的案件。
就在此時，一個關於「會動的滴水嘴獸像」的詭異傳聞傳入都築耳中，為了調查此事，都築前往滴水嘴獸像所在的廢棄大樓調查，卻和調查友人行蹤的孝太郎在大樓樓頂不期而遇。
更令他們感到困惑與恐懼的是，那座滴水嘴獸像真的會動。牠告訴都築與孝太郎牠是為了人類的渴望，特別穿越時空而來。因為人類內心的渴望是牠達成目的的最強武器……
究竟震撼世人的斷肢殺人案的真相是什麼？
那座自稱來自另一個世界的滴水嘴獸的目的又是什麼？
一場深入自我內心黑暗深處，絕無可能全身而退的旅程即將開始……
讀者迴響
我徹底拜倒在宮部美幸所建構的世界觀，以及她對人類、語言的深度思考之下，同時讀完本作後，也深刻理解到「即使如此，還是要活在當下。」／AMAZON讀者
作者： 宮部美幸
新功能介紹- 譯者： 王華懋
- 出版社：獨步文化 博客來
新功能介紹 - 出版日期：2016/10/29
- 語言：繁體中文
商品網址: 悲嘆之門(套書)
新譯世說新語 | 脂評本紅樓夢(上)(精裝本) | 紅樓夢詩詞曲賦全解 | 兒女英雄傳(六版) | ||||
圖解紅樓夢{新版} | 聊齋志異三-幽冥審判 | 教你讀唐代傳奇：集異記 | 禪真逸史 | ||||
二十年目睹之怪現狀(上-下) | 蕩寇志(上-下) | 人言平話 | 教你讀唐代傳奇：玄怪錄 |
新白話聊齋志異 上冊 | 紅樓夢（全三冊，套書不分售） | 二十年目睹之怪現狀 下 | 紅樓夢哲學筆記 | ||||
水滸傳（全三冊）（套書不分售） | 馬叔禮小說長城講座(2)西遊記(書+2DVD) | 書影．義府 | 西遊記珍藏套裝版 | ||||
金瓶梅（上冊） | 隋唐演義(上-下)(二版) | 六朝英烈傳 | |||||
海上花落[張愛玲典藏新版] | 二十年目睹之怪現狀 上 | 水滸傳二．宋江上山 | 水滸傳珍藏套裝版 |
商品網址: 悲嘆之門(套書)
歐盟認定Google濫用Android作業系統主導地位，祭出天價罰款。參照過往判例，Google上訴仗不好打，但去年涉及英特爾的反壟斷上訴案顯示，Google仍有翻盤機會。
歐洲聯盟執行委員會18日除重罰43.4億歐元（約新台幣1545億元），還要求Google重訂和手機與電信廠商的協議，不得逼迫合作夥伴在採用Android的裝置上預載Google搜尋引擎與瀏覽器Chrome。Google隨即宣布將提出上訴。
華爾街日報報導，律師與前競爭事務官員指出，歐盟執委會連續打輸多場上訴官司後，2004年強化交易案經濟分析、提升論辯嚴謹度，加上歐盟法律讓主管機關占上風，歐盟執委會自此無往不利，反托拉斯裁決幾乎沒有被法院推翻。
對Google這類涉嫌濫用市場主導地位的案件，歐盟執委會特別有把握。據統計，2000至2016年，15件涉及濫用市場主導地位的上訴案中，歐盟執委會11度勝訴，其餘4件裁決部分無效。
倫敦大學學院（UCL）國際競爭法教授里亞諾斯（Ioannis Lianos）表示，歐盟法律試圖促進市場競爭，即使只顯現潛在傷害，仍會認定產業龍頭企業有過失。美國法律與執法機關則關注市場結構已顯現的傷害，兩地見解不同。
不過，歐洲法院（ECJ）去年9月裁定，將歐盟執委會2009年裁罰英特爾（Intel）一案發回下級法院更審，或許能讓Google燃起一絲希望。
歐盟執委會2009年以英特爾向客戶提供回扣為由，開出10.6億歐元罰單。歐洲法院法官去年認為，下級法院未能檢視英特爾給予其他廠商回扣是否阻礙競爭，判決有瑕疵，更審結果可能明年才會出爐。下級法院仍可能採納歐盟執委會意見，但觀察家認為，本案是提出法律挑戰的罕見機會。
美國羅格斯大學（Rutgers University）法學院教授卡瑞爾（Michael Carrier）表示，歐洲法院在英特爾案採用以經濟學為中心的見解，可能有助Google反駁歐盟執委會的裁決。
此外，歐盟裁罰Google金額雖然驚人，但這項遲來的裁決，最終可能不會對Google構成太大傷害。
華爾街日報提出的理由是：即使Google上訴失敗，科技業日新月異的反托拉斯案處理曠日廢時，等到裁決出爐，被控壟斷的業者地位可能難以撼動，整個市場面貌或許早已不同。
芝加哥大學法學院反托拉斯專家皮克（Randal C.Picker）說：「反托拉斯不可能跟上科技的腳步，民間企業和政府都不知道下個偉大發明是什麼。」
博客來 博客來網路書店
5C1E7FD63CDF9BF0
文章標籤
全站熱搜
留言列表
